Pe rolul Tribunalului Călăraşi se derulează începînd cu ora 10.00 un nou termen de judecată în dosarul în care liberalul şi ulterior social-democratul buzoian este inculpat pentru infracţiunea de luare de mită. La termenul din data de 15 iunie avocaţii lui Bîgiu au încercat să obţină preschimbarea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă, cea mai uşoară, controlul judiciar. Judecătorii au respins cererile apărării: „respinge cererile formulate de inculpatul Bîgiu Marian Cristinel, de încuviinţare a părăsirii imobilului pentru prezentarea la unitatea şcolară, unde susţine examen fiica, în data de 24.06.2015, respectiv pentru prezentarea la medicul stomatolog în data de 29.06.2015”.
La termenul de astăzi Cristi Bîgiu ar putea solicita din nou înlocuirea măsurii preventive în contextul în care şi finul său, Florin Colgiu, cercetat în acelaşi dosar, a fost eliberat de la domiciu fiind sub control judiciar. Bîgiu ar putea părăsi domiciliul de partea avocaţilor fiind noua reglementare legislativă care vizează arestul la domiciliu. Guvernul a modificat printr-o Ordonanţă de Urgenţă, prevederile referitoare la durata arestului la domiciliu incluse în Codul de procedură penală. Astfel, în cursul urmăririi penale, arestul la domiciliu poate fi stabilit pentru o durată de cel mult 30 de zile. Arestul la domiciliu poate fi prelungit în cursul urmăririi penale numai în caz de necesitate, dacă se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii sau dacă au apărut temeiuri noi, fiecare prelungire neputînd să depăşească 30 de zile. Durata maximă a măsurii arestului la domiciliu, în cursul urmăririi penale, este de 180 de zile.
